The Cynic’s Guide to Desktop Linux • Регистърът

Общопризната истина е, че всички операционни системи са гадни. Някои просто смучат по-малко от други.

Има и коментар под почти всеки Регистрация Статия за Linux, която има твърде много за избор и е невъзможно да се знае коя да опитате. Така че решихме да направим нещата прости, като изброим как и по какви начини различните опции са лоши.

Това би бил невероятно дълъг списък, ако ги разгледаме всички, тъй като в момента Distrowatch изброява 270. Така че трябва да стесним малко пакета.

Ако се интересувате от подобно сравнение, вероятно все още нямате фаворит.

0. Малки тъмни разпределения. Всички тях.

Избягвайте всякакви усилия за ниша. Това е причината. На първо място, те са малки. Не много хора ги използват, така че ще ви е трудно да намерите хора, които да помолите за помощ. Второ, хардуерът и софтуерът на трети страни може да не работят веднага след разфасовката и ако помолите доставчика за помощ, било то игра, графична карта или принтер, те няма да са чували за Ultimate SuperL33tOS версия Pi. . Играта приключи. Просто не го правете. Придържайте се към мейнстрийма.

1. Гъвкава Chrome OS

Годината на Linux на работния плот дойде и си отиде и никой не го забеляза, може би защото не пише „Linux“. ChromeOS работи само на ChromeBook и ChromeBox, но те надминаваха Macs за известно време преди пандемията. „Flex“ е версията за обикновени компютри, вероятно наречена, защото това прави Google със стойност от 1,5 милиарда долара. ChromeOS Flex работи чудесно, защото прави само едно нещо: сърфирайте в мрежата. Не можете да инсталирате приложения, дори такива за Android: само официалният комплект прави това. Ти те могат стартирайте контейнерите на debian: ако знаете какво означава това, стартирайте debian. Ако не знаете какво означава това, повярвайте ни, не искате да знаете.

2.Ubuntu

„Ubuntu е стара африканска дума, която означава Не мога да конфигурирам Debian.*

Ubuntu започна като опит да измести Windows от място номер едно в потребителските операционни системи, като направи Linux по-лесен за инсталиране и стартиране. Проработи. Така че Microsoft заплаши да съди, защото изглеждаше малко като Windows, ако примижаш, и цялото нещо се разпадна. Ubuntu реши, че ако е трудно да изглежда като Windows, вместо това ще изглежда като Mac OS X. След това отново се върна към GNOME.

ubuntu използвайте е очевиден избор, но той се отклони от топката “за хората” (страхотно обяснение, хора), за да се възползва от сървърите, което, за да бъдем честни, е мястото, където са парите, и това си личи. Когато се отказа от всичките си вътрешни неща, той запази Snap, своя универсален формат за опаковане на приложения, който никоя друга дистрибуция не използва. Те работят, но заемат дисково пространство и правят зареждането по-бавно. Ако просто искате да продължите да го използвате, вместо да бърникате и да се борите, опитайте Ubuntu MATE или Xubuntu, но тогава важи нашето предупреждение за нишови дистрибуции.

3. Linux Mint

Mint е ремикс на Ubuntu с активирани контроли. Той също работеше от години, но когато Ubuntu премина изцяло на Mac, той видя възможността си и я използва, заедно с място номер едно в класациите. Той премахва някои от съмнителните части на скорошния Ubuntu, като GNOME и Snaps, но ги заменя със собствени съмнителни части, като объркващ избор не една, не две, а Три Настолни компютри, подобни на Windows, и прекалено предпазливи подходи към актуализации и надстройки.

4.Debian

Debian е бащата на безплатните дистрибуции и този, който изобрети идеята за инструмент за опаковане, който автоматично инсталира зависимости. По-лесно е, отколкото преди, но затънал в политиката. Това е нещо като Ubuntu, но по-остаряло, по-трудно за инсталиране и с по-малко драйвери. Ако това ви звучи честно, направете го.

5.Fedora

Red Hat направи милиарди, като премина от безплатна дистрибуция към продажба на изключително скучен корпоративен сървър. Това разстрои freeloaders. Fedora е костта, която Red Hat хвърли през оградата по тях. Той е узрял в нещо, сравнимо с Ubuntu, но без стабилните версии. Ще се актуализира два пъти годишно, освен ако не го отложите, стискате палци и се надявате, че пропускането на всички други версии работи. Вероятно не си струва усилията, освен ако ежедневната ви работа не се опитва да предотврати срива на RHEL кутии или се опитва да създаде код, който работи на RHEL кутии без срив.

6. отворете SUSE

Шест месеца по-стар от Red Hat, SUSE е друг доставчик на скъпи корпоративни дистрибуции, хвърлящи подаръци през стената. Неговото иновативно решение на проблема с нестабилните версии на Fedora е да има две различни дистрибуции. Единият, “Leap”, е синхронизиран с платен SUSE Linux Enterprise, което означава, че има болезнено бавен цикъл на освобождаване. Другият, “Tumbleweed”, има модел с непрекъснато освобождаване, което означава вълнуващия потенциал за нарушаване на промените. Всеки ден.

За да компенсира, той използва Btrfs и моментни снимки, за да улесни връщането на актуализациите, но мениджърът на пакети не знае за моментните снимки или известната неспособност на Btrfs да ви каже колко свободно дисково пространство имате, така че от време на време запълва файла ви. система и я разваля. Разочарована скука или смущаващ ужас, вие избирате: много се забавлявайте!

SUSE и KDE са немски и са били най-добрата дистрибуция за KDE приблизително завинаги. Демонстрирайки своето дълбоко разбиране за света на Linux, Novell купи SUSE, след това купи доставчика на GNOME Ximian и след това ги принуди да сключат уреден брак. Сега SLE дори не предлага KDE като опция.

7. Отделяне на RHEL

Дъщерната компания на IBM Red Hat остава титанът на света на Linux. По-конкретно, Кронос, който изяде собствените си деца. Така че той купи CentOS, след което го премахна, както направи CoreOS.

Свободно смесване на класически алюзии, това е довело до ситуация с хидра: много повече глави са поникнали. Ако Fedora е алфа версия на RHEL, CentOS Stream е вид бета версия.

Или има Rocky Linux и AlmaLinux, които са RHEL със серийни номера във файл. Идеален за създаване на прототипи, които по-късно ще внедрите в RHEL, или ако надграждате уменията си за работа в магазин на Red Hat, или ако просто не можете да си позволите действителния продукт. И ето Оракула, ако смятате, че изглежда по-надежден от Шапката в наши дни.

За вашия лаптоп всичко това винаги е малко изостанало от времето – точно това, което искате, ако сте голяма компания, но не и ако го използвате у дома.

8. Pop!_OS

Pop!_OS е може би един от най-интересните ремикси на Ubuntu. Въпреки това, имайте предвид известната фраза за живот в интересни времена и че мотото на света с отворен код е да се движите бързо и да разбивате нещата. Ако е необходимо, поставете го на нов компютър и не се опитвайте да стартирате двойно. Също така, не забравяйте какво казахме за нишовите дистрибуции, което се отнася за всички ремикси на Ubuntu.

9. Arch Linux

Най-накрая стигаме до десетия запис в нашия списък, защото хората в Unix са трудни и обичат да броят от нулата. Като една от оригиналните подвижни дистрибуции, Arch е въплъщение на бързото движение и чупене на неща. Страхотно, ако сте хоби или геймър, не е толкова страхотно, ако имате работа за вършене. Това важи и за неговите потомци, като EndeavorOS, Manjaro и Garuda.

заключение

Има много ценни записи, които не попаднаха в нашия саркастичен и (честно казано!) привързан списък. Това беше един от топ 10 по причина: всичко в този списък е едно от водещите Linux там и всяка дистрибуция тук е добър солиден конкурент по свой начин.

Светът на безплатния софтуер се роди, защото хората имат много силни чувства относно правилния начин да се правят нещата и в резултат на това имат силно чувство за общност. Й дълбоки и фундаментално противоположни фракции, като дебианистите срещу шапкарите. И то без да влизате във войната на бюрата или редакторите.

Има и много други с напълно основателни причини за съществуване. регистрирам FOSS бюрото управлява предимно дистрибуция, която не е в този списък.

Всичко е наред. Всъщност. ®

* Шегите настрана, Ubuntu е дума от езика Nguni (Ndebele, Xhosa, Zulu), която е по-широка философска концепция в Южна Африка, имаща отношение към уважение, доброта и щедрост в една общност. Идеята е, че само чрез просоциални взаимодействия с други хора си човек: „umuntu ngumuntu ngabantu“ – „Аз съм, защото си ти“.

Add Comment